Surface Pro是一(yī)款成功的産品嗎(ma)？在銷售量剛剛起步的情況下(xià)，談及成功爲時尚早，但它确實是一(yī)款出色的産品，外(wài)觀設計、操控以及性能都是便攜設備的一(yī)流水準。本文我(wǒ)們将Surface Pro的落腳點歸爲電(diàn)腦。
從外(wài)觀和手感上來看，Surface Pro是最爲精細且紮實的産品之一(yī)，同級别的産品其實不多，還有Chromeboook Pixel、Retina MacBook Pro以及其他PC廠商(shāng)屈指可數的高端設備。
該機采用黑色細磨砂塗層的鎂合金外(wài)殼，方形外(wài)觀配邊緣斜切面設計和微軟最新logo的風格相吻合，拿在手中(zhōng)感覺堅固溫潤。重量大(dà)約爲900g，機身尺寸274.7×172×13mm，這個身材拿在手裏有點兒過于充實，并且單手握持會比較累，畢竟裏面塞進去(qù)的是全功能電(diàn)腦配置。
細節最能體(tǐ)現産品的做工(gōng)是否精良。Surface Pro的出風口包圍在機身後面的上半圈，是一(yī)條極爲狹窄的縫隙，毫無松垮之感。開(kāi)關鍵、音量鍵、USB、Mini DisplayPort以及電(diàn)源接口等處的工(gōng)藝十分(fēn)精美牢固。另外(wài)，後背的支架雖然相對機身有些單薄，但彈開(kāi)和閉合很順暢，與鍵盤保護套的連接十分(fēn)幹脆，用戶可以在一(yī)大(dà)一(yī)小(xiǎo)的兩個“咔嗒”聲後迅速進入全能工(gōng)作狀态。
Surface Pro采用了10.6英寸1080p全高清分(fēn)辨率屏幕，四周可視角度和色彩還原都十分(fēn)出色，觸控的反應時間也極短。糾結的地方在于桌面模式下(xià)的圖标和文字太小(xiǎo)，雖然可以通過調節DPI來達到較爲适合的視覺尺寸，但部分(fēn)軟件界面和圖片會出現顯示模糊。
Surface Pro的好戲需要在電(diàn)腦模式下(xià)上演，我(wǒ)們手中(zhōng)有Type Cover和Touch Cover兩種鍵盤保護套，前者略厚具備實體(tǐ)鍵盤觸感，操作體(tǐ)驗和超極本相似，但鍵程還是略短并且觸摸闆很狹窄，在上面快速輸入完全不成問題。此外(wài)，Surface Pro的配件還包括觸控筆和Wedge Touch鼠标，觸控筆可以接駁固定在機身充電(diàn)觸點，鼠标十分(fēn)小(xiǎo)巧并用觸控代替滾輪。Surface Pro背後支架的角度比Surface RT略大(dà)，爲26度，同樣不能調節，隻能勉強支在膝蓋上使用。
Surface Pro的電(diàn)腦操作方式已經較爲完備，但各方面和主流的超極本相比還有一(yī)定差距，比如屏幕有點小(xiǎo)，鍵盤有點局促，鼠标不那麽舒适，屏幕角度令人無耐，這些也是當前所有變形設備的通病，想要做到更多，卻帶來各種遺憾，隻不過Surface Pro的使用體(tǐ)驗相比同類産品更好一(yī)些。
微軟将Surface Pro定義爲能作爲平闆使用的電(diàn)腦，搭載Windows 8系統、英特爾酷睿i5-3317U低電(diàn)壓處理器、4GB内存、HD 4000核芯顯卡以及SSD固态硬盤，和主流超極本完全一(yī)樣，能安裝并運行傳統桌面程序，就實用價值看，和Surface RT完全不可同日而語。
運行多個桌面程序時，該機穩定而流暢地運行，Office以及浏覽器自然不在話(huà)下(xià)，可以用Photoshop進行絕大(dà)多數圖片處理操作，播放(fàng)高清視頻(pín)也沒有問題，音質效果一(yī)般，音量能保證個人在室内獨立收聽(tīng)。我(wǒ)們暫時未對Surface Pro進行大(dà)型遊戲測試，不過能順暢地完成主流辦公應用已經完成了它的使命。
Surface Pro的散熱效果一(yī)般，細縫出風口并沒有從機身内部帶走全部熱量，在進行文檔寫作以及網頁浏覽時，機身發熱較爲明顯，好在由于操作區隻有鍵盤組件，用戶不會感受到熱量，并且在此距離(lí)下(xià)也不會聽(tīng)到風扇的噪音。但問題是作爲平闆使用時，用戶便無法避免英特爾酷睿處理器的熱量，被熱風吹烤的感覺實在不好。而一(yī)般應用下(xià)，Surface Pro的續航時間爲4到5小(xiǎo)時，作爲平闆電(diàn)腦是令人失望的，但和超極本相差不大(dà)。
綜合以上，雖然Surface Pro在操作體(tǐ)驗和散熱上存在局限，但依舊(jiù)不失爲一(yī)款精良迅捷的創新之作，足以和超極本媲美并且還具有平闆電(diàn)腦的移動終端特質。
問題在于它的價格：64G版本6588元、128G版本7388元，配件僅包含觸控筆，鍵盤保護套的售價接近1000元則需要另行購買。
負責Surface的高管在發售當日表示：微軟考慮的不是競争對手，而是Windows用戶的體(tǐ)驗，在比價時，Surface Pro的參照物(wù)不是其它平闆電(diàn)腦。
這個回答有點兒把缺點說成優勢的詭辯意味，普通用戶有誰能明白(bái)或者有意識去(qù)思考什麽是所謂的Windows體(tǐ)驗呢？Surface Pro固然精緻迅捷，但全套七千元以上的價格看起來似乎還不如超極本更容易接受，畢竟後者還是大(dà)家熟悉的傳統形态與體(tǐ)驗。
作爲首選電(diàn)腦目前來看顯然不合适的，Surface Pro也許更适合作爲高端前衛人群的PC備用機，然而這個群體(tǐ)還算不上龐大(dà)，并且在備用機方面還有來自iPad類設備的巨大(dà)競争壓力，這似乎也難以讓Surface Pro大(dà)賣。
